نيروبي، كينيا – بعد عام واحد على رحيل زعيم المعارضة الكينية المخضرم رايلا أودينغا، تواجه الحركة السياسية التي قادها لعقود تحدياً وجودياً حول هويتها ومستقبلها. فقد أدى الانقسام الحاد داخل حركة الديمقراطية البرتقالية (ODM) بشأن التعاون مع إدارة الرئيس ويليام روتو إلى كشف تصدعات عميقة حول استقلالية الحزب وثوابته، مما يطرح تساؤلاً جوهرياً: هل يمكن للمعارضة الكينية أن تظل قوة فاعلة ومؤثرة في غياب الرمز الذي صاغ ملامحها؟

فراغ في قلب المعارضة

لطالما شغل أودينغا مركز الثقل في حركات الإصلاح الكينية، حيث كان يمثل لدى أنصاره رمزاً للمقاومة والوعد بنظام سياسي أكثر خضوعاً للمساءلة. إلا أن نفوذه الشخصي كان سلاحاً ذا حدين؛ فقدرة المعارضة على التوحد كانت تعتمد بشكل كبير على سلطته الشخصية وشبكاته السياسية.

يرى المحلل السياسي البروفيسور هيرمان مانيورا أن رحيل أودينغا ترك فراغاً يصعب ملؤه، مشيراً إلى أن المعارضة لم تنجح حتى الآن في إفراز شخصية قادرة على حشد المصالح المتنافسة. ويقول مانيورا: المعارضة في حالة فوضى؛ لا توجد شخصية يمكن للناس الالتفاف حولها حالياً.

تحالفات مثيرة للجدل

يظل قرار أودينغا بالتعاون مع الرئيس روتو في عام 2024، في ذروة الاحتجاجات الشعبية ضد قانون المالية، أحد أكثر الفصول إثارة للجدل في مسيرته. فبالنسبة لجيل الشباب (Gen Z) الذي قاد الاحتجاجات، بدا هذا التحالف بمثابة خيانة للنضال الذي جعل من أودينغا رمزاً للمقاومة.

يقول جوشوا أوكايو، المحامي والناشط الحقوقي: بصفتي من جيل زد، أعترف بالسنوات التي قضاها في النضال من أجل العدالة الاجتماعية والديمقراطية، لكنني أشعر في أعماقي بأنه خذل هذا الجيل بقراره الأخير.

مستقبل حركة الديمقراطية البرتقالية

تجد الحركة نفسها اليوم أمام مفترق طرق. فقد أدت إقالة الأمين العام إدوين سيفونا، الذي عارض التقارب مع الحكومة، إلى تعميق الانقسامات. وفي المقابل، تدافع كاثرين أومانيو، الأمينة العامة الجديدة للحزب، عن هذا المسار باعتباره التزاماً بـ اتفاق النقاط العشر الموقع مع الرئيس، وليس مجرد ولاء شخصي.

وتؤكد أومانيو: هوية الحزب ليست مقعداً في البرلمان، بل هي الديمقراطية والعدالة الاجتماعية. التعاون الذي لا يتحدث بلسان الشعب يخون إرث أودينغا، أما التعاون الذي يحقق نتائج ملموسة للكينيين فهو ما يكرمه.

إرث لا يزال قيد الاختبار

إن الرهانات تتجاوز حدود حزب ODM؛ إذ إن الاختبار الحقيقي لإرث أودينغا لا يكمن في استحضار اسمه، بل في قدرة المعارضة على الحفاظ على مبادئها في غياب مهندسها. وسواء نجحت الحركة في إثبات أن تعاونها مع الحكومة هو ممارسة سياسية براغماتية أو اعتبرته فشلاً ذريعاً، فإن الحكم النهائي سيصدر بناءً على ما سيتحقق من نتائج ملموسة للمواطن الكيني، ومدى قدرة الحزب على ممارسة دوره الرقابي باستقلالية تامة.