كشفت شركة أنثروبيك (Anthropic) عن رصدها لمحاولات استغلال نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لها، وعلى رأسها نموذج Claude، في أنشطة بحثية قد تُفضي إلى تطوير أسلحة بيولوجية، مؤكدةً نجاح أنظمتها الأمنية في إيقاف تلك المحاولات قبل اكتمالها.

تحديات أمنية في الاستخدام المزدوج

أوضحت الشركة في تقريرها الأخير أنها وثّقت خمس حالات لاستخدام نماذجها في سياقات مشبوهة مرتبطة بالتطوير البيولوجي. وتكمن المعضلة الأساسية في طبيعة هذه الأبحاث التي تتسم بـ الاستخدام المزدوج؛ حيث تتشابه الطلبات التي تستهدف أبحاثاً مشروعة -مثل تطوير اللقاحات أو دراسة الأوبئة- مع تلك التي تهدف إلى أغراض ضارة، مما يجعل التمييز بينهما تحدياً تقنياً معقداً.

أبرز الحالات المرصودة

تضمنت الحالات التي رصدها مصنف السلامة البيولوجية التابع للشركة أنشطة خطيرة، منها:

• محاولات استخدام Claude في أبحاث اكتساب الوظيفة على فيروس شيكونغونيا، مع مقترحات لتعديلات تزيد من قدرة الفيروس على الانتشار وتفادي الاستجابة المناعية.
• أبحاث مشابهة استهدفت فيروس إنفلونزا الطيور.
• استخدام الذكاء الاصطناعي في إعداد أطلس لببتيدات السموم وتطوير منظومات لتحسين خصائصها البيولوجية.

تجاوز النطاق البيولوجي

لم تقتصر التهديدات على المجال البيولوجي فحسب؛ فقد سجلت أنثروبيك إساءة استخدام لنماذجها في مجالات حساسة أخرى شملت المراقبة، وإنشاء برمجيات لاستغلال الثغرات الأمنية، وإنتاج المحتوى الدعائي المضلل، بالإضافة إلى تطوير أنظمة أسلحة تقليدية.

إجراءات صارمة ونهج احترازي

أكد جاكوب كلاين، رئيس استخبارات التهديدات في أنثروبيك، أن الشركة تتبع نهجاً احترازياً صارماً تجاه أي مؤشرات على إساءة الاستخدام، حيث قامت بحظر حسابات المستخدمين المتورطين. وفي الوقت ذاته، رفضت الشركة الإفصاح عن هويات الباحثين أو المؤسسات التي ينتمون إليها، مشيرة إلى أنهم يعملون في بيئات بحثية علمية، وأن الكشف عنهم قد يترتب عليه مخاطر أمنية وشخصية، معتبرةً أن الهدف الأساسي هو تطوير آليات الحماية وليس التشهير.

تأتي هذه الواقعة لتسلط الضوء على المسؤولية المتزايدة لشركات الذكاء الاصطناعي في الموازنة بين تعزيز قدرات البحث العلمي وتطوير أنظمة حماية قادرة على منع استخدام هذه التقنيات المتقدمة في تهديد السلامة العامة.